第一性原理
[第一性原理]就是看透事物本质的根本方法
「第一性原理」最早由[古希腊哲学家]亚里士多德提出，他说：「在每个系统探索中都存在第一性原理。第一性原理是基本的命题和假设，不能被省略和删除，也不能被违反。」
物理学家张首晟说，千年思想，最最精华的都是大道至简，你看[宇宙美]妙在哪儿？E=MC²这样一个公式，能够描写小到原子，大到宇宙。所以，真理的共通点就是「大道至简」。
张首晟所说的大道至简其实就是第一性原理，除此之外，我们常说的「本质」、「道」、「[底层逻辑]」等，其实都是在追寻第一性原理。
二战时英国部队规定，战斗机的皮革座椅要用骆驼粪来擦拭保养，负责保养的后勤兵十分苦恼，因为骆驼粪又臭又难找。有一次实在是找不到骆驼粪了，有个小兵就问能不能用其他东西代替，结果大家都反对，觉得一直沿袭下来的规定肯定有其道理，骆驼粪里肯定是含有特别的成分。
这个小兵还是不甘心，于是到处去寻找答案，最后在一个参加过一战的老兵那里找到了答案，原来当年在北非作战，有大量物资需要用骆驼运输，可车上的座椅是牛皮做的，骆驼闻到牛的味道，觉得是异类，赖着不走。
于是，有人就想到用骆驼粪来擦座椅，这样就能盖住牛皮的气味，果然骆驼就听话了。那个老兵万万没想到，过了这么久，部队竟然还在用骆驼粪。
你可能觉得这个故事很好笑，但现实中很多人都在做着「用骆驼粪擦座椅」的事。
像这个小兵一样，不断追问下去，直到根源，就是第一性原理。
第一性原理其实就是用逆推法追根溯源，从眼前要解决的问题开始，分析产生这个问题的原因，再分析产生原因的原因，一直倒推至根源不证自明的「元起点」。
初识第一性原理源于小时候学街舞，同样的动作，老师跳起来就特别好看，明明自己动作也做到位了，跳起来就是没有感觉，一直不知道是什么原因，直到有一天在王小波的《[我的师承]》中，看到他关于文字节奏的解释时，我才豁然开朗，原文如下:
我终于有了勇气来谈谈我在文学上的师承。小时候，有一次我哥哥给我念过[查良铮]先生译的《青铜骑士》：
我爱你，彼得建造的大城
我爱你庄严、匀整的面容
涅瓦河的流水多么庄严
大理石平铺在它的两岸……
他还告诉我说，这是雍容华贵的[英雄体]诗，是最好的文字。相比之下，另一位先生译的《青铜骑士》就不够好：
我爱你彼得的营造
我爱你庄严的外貌……
现在我明白，后一位先生准是东北人，他的译诗带有二人转的调子，和查先生的译诗相比，高下立判。那一年我十五岁，就懂得了什么样的文字才能叫作好。
看完文章后，「节奏」二字在我脑中久久回荡，没错，就是因为节奏，所以同一支舞每个人跳起来的感觉都不一样。慢慢地，我也开始寻找自己的节奏，从那以后我进步飞快。
后来我把对节奏二字的理解运用到其他方面，如写文章、做设计等，仅这二字，就让我很多方面的能力都更上一层楼，其实不止于此，应该说一切文学艺术领域，节奏都可以作为第一性原理，所以有布局结构，有留白、高潮、余韵。
接下来，我们来看看第一性原理在各个领域的运用：
人际交往的第一性原理
《知否》中明兰有句经典台词，揭示了与人相处的第一性原理，明兰在和祖母探讨择偶观时，说道:与人相守，最终依靠的还是那品性最低处。
其实不止爱情，这句话适用于任何关系。我们欣赏一个人，常常是因为他的闪光点，比如有才华，大度，长得好看等等，但一段关系想要长久地维持下去，单单依靠最高处是不行的，他品性最低劣的地方，才是决定你们能不能长久相处下去的根本原因。
比如明兰的初恋对象小公爷，家世好，天赋好，风度翩翩，还善良，这些是他品性的最高处，但最终挡在他和明兰之间的，却是他品性的最低处——懦弱，不敢违背父母，不敢与权势斗争，而这，却是明兰的底线，所以最终两人有缘无分。
几何学的第一性原理
欧几里得在《[几何原本]》提出五大公设:
公设一：两点之间必可连成一条直线；
公设二：直线可以任意延长；
公设三：已知圆心及半径可做一圆；
公设四：凡直角皆相等；
公设五：过直线外一点，有且仅有一条直线与已知直线平行。
看起来非常简单的几句话，但之后几乎所有的几何学定理，都是由这简单的五条公设通过[归纳演绎]得出，直到两千年后的今天，我们学的几何学依然是欧几里得的几何学。欧几里得以 5 个不证自明的基本假设作为基石，把几何变成了一个演绎系统，使用[逻辑推理]的方法，一共推出了 465 个定理，建立了一门几何科学。所以这五条简单的公设就是《几何原本》的第一性原理。
物理学的第一性原理
现代物理学发展贯穿了第一性原理这一哲学思想的运用。
爱因斯坦发明广义相对论学说的过程，以及运用广义相对论推导黑洞存在，以及光会发生弯曲的结论，就是寻找第一性原理以及从原理出发推导现象和未来的经典案例。
量子力学理论也是第一性原理在物理学上的运用。世界是由基本粒子组成的，比如物质是由原子组成，而原子可以分解成电子和原子核，比原子核更小的是质子和中子，最小的单位是夸克，还有光是由光子组成，电子、质子、光子等就是[基本粒子]。当物理学中基本粒子的运行规律，即量子力学理论被总结出来之后，可以对某个电子的状态基于[量子力学原理]反推出原子的质量和结构。
政治学的第一性原理
电影《林肯》中，在南北战争打响前的一晚，林肯与电报员有如下一段对话:
林肯:「你觉得我们能决定得了自己的出生吗？」
打字员:「显然不能。」
林肯:「你是工程师，那你肯定知道欧几里得算法和几何公理。」
打字员:「在学校的肯定都学过。」
林肯:「我没上多少学，但我在一本我借的旧书中读到过，虽然只能理解一点点，但一旦学会，便永生难忘，欧几里得公理第一条:与同一事物相等的事物，互相相等。这是数理规则，它是正确的，因为它行得通，是真理并且永远适用。在他的书中，欧几里得说这是自证，你看见了吗，就算是两千年前，几何原本也揭示了，与同一事物相等的事物互相相等，这个道理不言自明，我们生而平等。这是根，不是吗？这就是公平，是正义。」
林肯从几何公理中悟出了「人生而平等」这个政治学的第一性原理，毫无疑问，它不可反驳，历史一次次地告诉我们，任何不平等的政治都终将被推翻。
商业的第一性原理
被称为硅谷钢铁侠的埃隆·马斯克，很早就开始运用第一性原理来建立自己的商业帝国，我们来看看他创立的几家最具代表性的公司:
1995 年创立的 Zip2，搜集企业信息并罗列出来供客户付费查找，阿里巴巴的原型。
1999 年创立的 PayPal，最大的支付平台，支付宝的原型。
2002 年创立的 SpaceX，这家公司的主旨就是造出火箭，送人类去宇宙其他星球生活。
2003 年创立的特斯拉，这个公司在 2020 年大火，马斯克创办的初衷是用环保的新能源汽车取代传统烧油的汽车，没想到硬是让一个黄昏行业东山再起，也让他一度跻身世界首富。
从金融创新的「网银」到航天火箭项目「SpaceX」,再到眼光超前的新能源汽车，看似毫不相干的行业，它们背后的思维方式却完全一样，马斯克一直用「第一性原理」的方法寻找创业的领域。
分析他以往的经历，我归纳出他创业的三条原则：
1.这个领域是否有足够大的市场规模？
2.这个领域是否能用全新的商业模式进行颠覆？
3.这个领域能否能够可持续增长？
在马斯克眼中，任何事物现象都有第一原则，抓住了，一切便迎刃而解，所以他很早就关注金融、能源、交通三大领域。
马斯克在研发电动汽车的时候，电池成本高是一个关键性问题，当时储能电池的价格是每千瓦时 600 美元，85 千瓦电池的价格超过了 5 万美元，当时大部分人认为电池的成本不可能降太多。
但马斯克偏不信，他把问题进一步拆分，电池的组成到底是什么材料？马斯克经过拆分发现，组成的电池组成包括碳、镍、铝的一些聚合物。最后他发现，如果从伦敦金属交易所购买这些原材料组合在一起，电池成本只需要 80 美元/千瓦时，比市面上的 600 美元足足少了一个数量级。
马斯克发现了最本质的元问题，接下来开始着手解决，他并没有去买现成的电池，而是分析它的组成部分，采用新的电池排列技术，经过多次的实验，最终让电池成本大幅下降，这才成就了今天的特斯拉。
马斯克认为，像物理学一样把事物拆分到最基本的单元，然后从那里向上推理，这是唯一有效的了解新事物和探索未知领域的方法。
然而在日常生活中，我们常用的是比较思维，只在同一个维度上做改变，因此也就只会产生微小的迭代，因为这很简单，是捷径，不用太动脑筋，所以我们总是这样干。
但我们想要独一无二，就必须回到事情的本源，才有可能找到更优解甚至是最优解。
投资的第一性原理
将第一性原理的思维模式运用到投资中，并获得卓越成就的是查理芒格。芒格说，「在商界有一条非常有用的古老准则，它分成两步：第一步，找到一个简单的基本的道理。第二步，非常严格地按照这个道理行事。」芒格的话也是第一性原理在商业界的化身。
芒格的名言「在一个手里只有锤子的人眼里看来，所有的问题都像是钉子」，所以他老人家毕生都在寻找思维模型，随身携带书籍，随时准备阅读，芒格被他的女儿戏谑为「会走路的书桌」。他曾经将物理学定理和经济学定理进行比较，试图找到其中的共通处，正是这种跨学科的学习，使他拥有上百种思考问题的方式，所以在伯克希尔哈撒韦，巴菲特负责提出投资点子，而芒格就负责提问题。
在投资的世界中，像芒格那样，运用第一性原理固然好，但普通人很难做到，因为这需要大量的积累，海量的跨学科的阅读，有几人能像查理芒格那样在脑海中收集上百种思维模型呢？
到底什么是第一性原理及如何运用在投资中呢？我的肤浅理解就是从事物表象出发，通过不断的问为什么，一层层深挖表象背后的原因，直到不需要问 WHY 为止，这个时候的事实或者说原理即隐藏在表象背后的本质，然后从本质出发去演绎，得到若干未来应该出现的现象及发展路径，也就是预测，这个预测就是机会，可以成为创业的点子，也可以是未来的投资机会。
解决问题的第一性原理
在近代哲学之父笛卡尔的《方法论》这本书里面，提出了解决问题最本质的方法论，他指出，研究问题的方法分四个步骤：
第一：绝不接受任何东西为真，只有当我确定它是如此时，才接受它，也就是说，小心避免匆忙和成见，只赞同清晰明白地呈现给我的精神且我没有任何机会怀疑的东西。这其实就是亚里士多德说的那个「假设」，也就是马斯克说的「当时市场上对电池成本的普遍共识」，这些都应该怀疑。这是一种彻底的怀疑主义精神，也是一种批判性思维。
第二：考察的每一个困难或问题，都按要求分成尽可能多的小块，以更好地解决它。这和马斯克对电池结构和组成的分解是类似的，排除一切假设之后，找到最根本的问题，然后再把问题拆解成最小单位。
第三：按照顺序引导我的思想，从最简单的和最容易认识的东西着手，以逐步认识更复杂的：甚至假设在那些彼此间根本就没有先后顺序的东西中有一定的顺序。分解完问题之后，然后把问题排序，逐一解决，非常清晰。
最后第四：尽可能详细、尽可能全面地考察所有东西，以确保无一遗漏。
各著作中的第一性原理
还有很多伟大的著作都试图论证第一性原理：
《三体》的第一因是「宇宙社会学」，
《物种起源》的第一因是「自然选择」，
《人类简史》的第一性原理是「虚构的故事」，《经济发展理论》的第一因是「创业家创新」，《国富论》的第一因是「看不见的手」，
《物演通论》的第一因是「递弱代偿」。
其实，所有学科的发展其实都是「第一性原理+归纳演绎」，试着去找到你所学专业的第一性原理。
美团的后来居上
早在2013年，饿了么就开始做大学市场的外卖业务，而美团当时还只是在考虑，到底是自己进入市场，还是干脆投资饿了么。
美团发现，饿了么在午饭时间，会派人到大学门口，数有多少人出来领外卖。如果人数多，饿了么就进入这个城市开展业务；如果人少，就不进。也就是说，饿了么是给已经有外卖业务的餐厅，和已经有订外卖习惯的用户，做了一个连接的平台。
那么这个市场能够发展多大，是不是取决于，有多少人有订外卖的习惯呢？在美团眼里，这是一个虚假命题。外卖市场的机会，不只是现有的外卖更方便，而在于说服不做外卖的餐厅做外卖，吸引不叫外卖的用户叫外卖。
王兴认为，如果这个逻辑是正确的，国内外卖市场的日订单规模，至少是一千万单，那个时间点的饿了么，远远没有占满。于是，美团大力开拓三四线城市，帮助餐厅接入外卖业务，同时收购大众点评，为用户提供方便的订餐入口。
结果呢，四年时间，美团完成了上市，如今日订单量在2500万单左右，占到60－70%的市场份额，完全将饿了么甩在身后。第一性原理最重要的一个应用就是“跳出虚假命题”。王兴带领的美团，找到了真实的命题，做出了颠覆式创新；而围绕一个虚假的命题，只能热闹一时。这就是运用第一性原理，带来的差异。
注：来源知乎
