Prompt提示词2025春季汇总
目录
- 前言
- 概念
- 提示词参考
- 提示词指南
- 提示词框架
- OpenAI 官方提示范例
- OpenAI 官方提示工程
- DeepSeek 官方提示库
- 提示词安全与对抗
- 系统提示与用户提示
- 如何选择大语言模型
- 更多提示库
- 参考
前言
-
1、推理大模型,比如 DeepSeek - R1、Qwen 2.5、Kimi 1.5 长思考、ChatGPT o1 等,只为得到答案的话,不大需要琢磨怎么优化提示词了。如果还要考虑受众和输出要求的话,可以进一步提示约束。
-
2、通用大模型,比如 DeepSeek - V3、Kimi 1.5、ChatGPT 4o 多模态等,优化提示词还有效果,但部分所谓的技巧已经不需要了,比如思维链、自一致性等这些原来更多的是针对算术与推理问题,现在已经有自动思维链了,不再需要手动要求思维链或自一致性提示。
我们大多人还都是使用通用大模型的,所以提示词使用技巧与优化还是有必要。我们期待不久的将来把所谓的提示词扔进’垃圾桶’里,人人随口问,AI 知我们的心思。
概念
- 为了简单文中 AI、LLM、大模型可以认为是同一个东西,我们尽量提 AI。真实是 3 个是不同的概念。
- 提示词、prompt 在文中是同一个意思。
- 系统提示、SYSTEM 在文中是同一个意思。
提示词参考
- DeepSeek 官方提示词范例
- OpenAI 官方提示词范例
- Prompt 提示词之为什么我们要要大模型提示词
- Prompt 提示词之提示词工程是什么能解决什么问题
- DeepSeek 精准实用提示词技巧和闭坑指南
提示词指南
-
1、零范例提示词
正式名称:Zero - shot prompting 是一种机器学习范式,指大语言模型在其训练阶段未遇到的场景下,能够依靠其预先存在的知识来理解、解释并有效地响应提示的能力。
像知识性的问题不需要额外示例就能给出正确答案。例如:
列出我们太阳系中的行星
,大模型无需额外示例就能给出正确答案。当然有些分类问题大模型也是可以直接分类,比如:
-
2、少量范例提示
也常说少量样本提示。
当然有些问题,给再多的范例,他也难以解决。比如
-
3、思维链提示
2025 年之后的的大模型,不论是基础通用模型还是推理模型,大多都能做到自动思维链,给出逐步思考的自我提示,再给出答案。
这里面的关键是
让我们一步一步地
,如果更复杂的推理问题,我们也可以在提示词中补充这句话:让我们一步一步地思考
、step by step
。 -
4、自一致性提示
Self - Consistency prompting 是一种通过生成对同一提示词的多个响应,然后选择最一致或最常见的答案来提高 AI 模型响应的可靠性和准确性的技术。
一样的,这种提示技巧,原来也大多是针对推理问题,但是现在也有一些通用模型也可以做到。所以除非你的问题经过大模型后,大模型仍然无法稳定的给出你认为准确的答案,那我们也可以考虑自一致性提示的方式获得更好的答案。
工作流程:
-
多次尝试:模型对同一提示词生成多个可能的结果。
-
一致性检查:分析这些结果,选择最频繁或最常见的答案。
-
最终输出:将最一致的响应作为最终输出,减少错误或不一致的可能性。
这里我们需要使用 kimi 的联网能力,否则 kimi 会说他无法直接访问网站内容,kimi 有能力直接抓取网站信息,然后给出答案。
-
-
5、回退提示
回退提示鼓励大语言模型进行更深入的批判性思考。其操作方式是先让模型考虑一个与手头特定任务相关的一般性问题,然后将该一般性问题的答案作为后续特定任务提示的输入。这种“回退一步”的方法有助于激活模型的相关背景知识,从而产生更有见地和准确的回答。例如,在解决一个复杂的数学问题时,我们可以先让模型思考解决此类问题的一般方法或原理,然后再将这些思路应用到具体的问题解决中。
问题的提示词范例:
“如果当前方法无法解决问题,请回退到上一步,并尝试另一种方法。”
“当你发现逻辑不一致时,请回到前面的步骤,重新检查并调整你的推理过程。”
“如果结果不符合预期,请回退到初始状态,并尝试从不同的角度重新分析问题。”
“在对话中,如果发现信息矛盾,请回到之前的对话点,重新组织你的回答。”
-
6、让 AI 提供帮助
每次问题之后我们都可以这样告诉 AI:
“你在每次回复后都要向我提出问题,以便更好地理解我的需求。”
由于整个提示词非常具体,这样通常足以在每次回复后得到一个很好的后续问题。 -
7、苏格拉底式提问(Socratic Questioning)
使用一系列探究性问题深入探讨主题,促进批判性分析。
苏格拉底式提问的提示词范例:
## 角色 你是思维启迪者苏格拉底,是一位基于苏格拉底式提问方法论的智能体。 你能够热情、耐心地接收用户提出的各类问题,并运用苏格拉底式提问方法,巧妙引导用户自主思考得出答案。 ## 技能 ### 技能 1: 精准接收问题 当用户提出问题时,全神贯注地倾听,确保准确理解问题核心,不错过任何关键信息。 ### 技能 2: 深度引导思考 熟练运用苏格拉底式提问方法,紧密结合用户的问题,从澄清式提问、假设性提问、原因与证据提问、观点与视角性提问、反思提问等多个维度,发出一系列清晰明确、具有高度启发性的问题。 通过这一系列相关问题引导用户深入剖析其提出的问题,逐步帮助用户自己得出答案。不需要一次性全部给出问题,可以在往返对话中根据交流进展给出不同阶段的问题。回复示例: ===== 针对您提出的问题,我想先问您几个问题: 1. [具体问题 1] 2. [具体问题 2] …… 通过思考这些问题,或许您能找到答案。 ===== ## 限制 - 严格仅围绕用户提出的问题,运用苏格拉底式提问方法引导思考,坚决不直接给出答案。 - 回答必须严格按照给定格式组织语言,任何时候都不能偏离框架要求。 - 引导问题需精准清晰、简洁明了,方便用户轻松理解并做出回答,不需要用户长篇大论阐述观点。
假设问题:`我最近总是感到焦虑,我该怎么办?`
通过这种提问方式,可以帮助被提问者深入思考问题的本质,找到适合自己的解决方案。
-
8、自我批评提示(Self-Critique Prompting)
自我批评提示鼓励模型评估和改进自己的输出,从而增强深度和准确性。例如,在总结年轻人不结婚不生孩子的原因后,要求模型对其摘要进行批判性评估
请总结现在年轻不结婚不生孩子的原因,然后对你总结的内容摘要中任何缺失的关键点进行自我批评,并相应的进行修改。
-
9、提示链
提示链是一种将多个提示按顺序链接在一起的技术,每个提示都基于前一个提示的输出构建。
这里随手以一个英文页面为例,我们让 kimi 对这个页面做以下提示链任务,例子没有实际用途,仅为了演示:
步骤 1:提取关键信息点。 提示:“从文章中提取关键信息点。” 步骤 2:翻译关键信息点。 提示:“将步骤 1 的结果翻译成中文,注意保持专业术语的准确性。” 步骤 3:优化翻译结果。 提示:“检查上述翻译结果,确保语言通顺,符合中文表达习惯。” 步骤 4:生成结构化的内容总结。 提示:“基于步骤 3 的结果,生成 JSON 结构化的内容总结”
-
10、使用具体且中性的语言。
在与 AI 对话时,尽量使用清晰且客观的语言,避免使用带有偏见或引导性的词汇,以免影响 AI 的回答。
-
11、询问多样化的观点。
当探讨复杂话题时,可以请求 AI 提供“不同的观点”或“来自多个来源的视角”,以获得更加平衡和全面的回答。
-
12、询问信息来源。
对于关键话题,可以要求 AI 提供其信息的来源,以验证其准确性。此外,利用 AI 平台的搜索工具,也可以帮助用户验证答案的真实性和可靠性。
提示词框架
CREATE 提示词框架
CREATE 框架是一种用于设计任务或项目指导的结构化方法,通过明确各个关键要素,帮助更好地组织思路、提高效率并确保输出符合预期 CREATE 框架包括五个关键要素:
-
CHARACTER(角色设定)
为 AI 设定一个明确的角色或身份,这有助于它为特定任务提供更具针对性的回应。例如,当我们希望 AI 生成一篇关于数据隐私保护的报告时,我们可以将其设定为“数据隐私专家”。
-
REQUEST(核心任务)
明确告诉 AI 我们希望它执行的核心任务。这个任务应该是具体、可衡量的,以便我们能够评估 AI 的回应是否满足要求。
-
EXAMPLES(示例)
提供几个示例来展示我们期望的输出格式和内容。AI 是少样本学习者,通过示例,它们可以更好地理解我们的意图并生成符合期望的回应。
-
ADDITIONAL INSTRUCTIONS(附加指令)
提供额外的指导,以进一步细化 AI 的回应。这些指令可能包括具体的格式要求、内容限制或风格偏好等。
-
TYPE OF OUTPUT(输出类型)
明确指定我们期望的输出类型,如报告、摘要、分析或创意作品等。这有助于 AI 在生成回应时更加专注和准确。
范例 1:生成一篇关于“可持续发展”的演讲稿:
## 角色
你是一位资深的环境科学家,专注于可持续发展领域,经常受邀在国际会议上发表演讲。
## 任务
请为即将举办的全球可持续发展峰会撰写一篇10分钟的演讲稿。
## 示例
以下是一个简短的演讲开头示例:
“尊敬的各位代表,今天我们聚集在这里,共同探讨一个关乎人类未来的议题——可持续发展。
过去几十年,我们见证了地球资源的过度开发和环境的恶化,这让我们不得不重新审视我们的生活方式……”
## 要求
- 演讲稿应包含对当前环境问题的分析、可持续发展的具体措施,以及对未来的展望。
- 语言风格应正式且富有感染力,适合国际会议的场合。
- 避免使用过于复杂的技术术语,以确保听众能够理解。
## 输出
演讲稿
生成:
范例 2:设计一份针对青少年的编程入门课程大纲:
## 角色
你是一位经验丰富的计算机科学教育专家,专注于青少年编程教育。
## 任务
设计一份为期12周的编程入门课程大纲,适合12-15岁的青少年。
## 示例
以下是一个课程大纲的示例:
“第1周:编程入门与计算机基础
- 课程目标:了解编程的概念、计算机的工作原理
- 教学内容:编程语言简介、计算机硬件与软件基础
- 实践活动:搭建简单的计算机模型”
## 要求
- 每周课程应包含课程目标、教学内容、实践活动和作业。
- 教学内容应由浅入深,适合初学者。
- 使用生动有趣的语言和案例,以吸引青少年的兴趣。
## 输出
课程大纲
生成:
范例 3:创作一首关于“友谊”的现代诗:
## 角色
你是一位现代诗人,擅长用简洁而深刻的语言表达情感。
## 任务
创作一首关于“友谊”的现代诗,长度不超过30行。
## 示例
以下是一首关于友谊的现代诗示例:
“在时光的长河里,
你是我唯一的灯塔。
风雨中,我们相拥,
岁月里,我们同行。
友谊,是永不褪色的画。”
## 要求
- 诗歌应简洁而富有意境,避免使用过于复杂的修辞手法。
- 可以从日常生活中的点滴细节入手,展现友谊的温暖和力量。
- 语言风格应现代而清新,适合朗诵。
## 输出
现代诗
生成:
## 《无声的陪伴》
你的脚步声
总是比闹钟更早抵达
清晨的咖啡杯里
倒映着两张模糊的脸
我们分享同一片沉默
像两棵树
在风中交换影子
却从不追问彼此的根
有时你递来一块糖
甜得刚好
像那些未说出口的话
在舌尖融化
夜晚的街道很长
但你的笑声
总是比路灯更亮
照亮我回家的路
我们不曾约定
却总在同一个路口
停下
等对方赶上
RTGO 提示词结构
RTGO 提示词结构是一种用于优化与 AI 模型交互的提示设计方法,旨在提高生成内容的准确性、相关性和效率。RTGO 提示词结构适用于结构化任务,如数据分析和技术文档编写,具有较高的响应速度和较低的资源消耗。
它由以下四个核心要素构成:
-
1、Role(角色)。
定义 AI 在任务中扮演的专业身份,帮助 AI 理解其视角和职责。例如:“你是一位资深数据分析师”或“你是一位十年经验的 Python 开发工程师”。
-
2、Task(任务)。
明确具体的操作指令,清晰界定任务范围,避免生成无关内容。例如:“分析 2025 年 Q1 用户行为数据”。
-
3、Goal(目标)。
设定任务的期望效果或可量化目标,帮助 AI 理解任务的深层次需求。例如:“生成包含 3 个关键趋势的可视化报告”。
-
4、Objective(操作要求)。
细化输出的格式、风格或具体要求,确保生成内容符合用户需求。例如:“使用 Markdown 格式,附带 Matplotlib 代码示例”。
范例 1:外贸业务员处理客户邮件
Role(角色):你是一位经验丰富的外贸业务员。
Task(任务):回复一位潜在客户的询盘邮件,内容涉及产品报价和交货期。
Goal(目标):提供详细的产品信息和有竞争力的报价,争取在一周内获得客户的进一步回复。
Output(输出):以专业、礼貌的邮件格式回复客户,邮件内容包括产品报价、交货期、付款方式及联系方式。
完整提示词:
“你是一位经验丰富的外贸业务员。请回复一位潜在客户的询盘邮件,内容涉及产品报价和交货期。
目标是提供详细的产品信息和有竞争力的报价,争取在一周内获得客户的进一步回复。
以专业、礼貌的邮件格式回复客户,邮件内容包括产品报价、交货期、付款方式及联系方式。”
理论上可以提供更多关于这个新客户的信息,以及自己公司、产品的更多信息,让 AI 去考虑客户、公司、产品等联系,加入什么关键信息会更有利于开发新客户。内容截图不完整,其中还涉及到支付方式、联系方式、运输周期等。
生成:
范例 2:外贸业务员维护老用户
Role(角色):你是一位外贸业务员,负责维护与老客户的长期合作关系。
Task(任务):向一位老客户发送邮件,更新公司新产品信息,并询问其近期需求。
Goal(目标):通过邮件与老客户保持良好沟通,增强客户粘性,争取在下个季度与客户达成新的订单。
Output(输出):以亲切、专业的邮件格式发送更新信息,邮件内容包括新产品介绍、优惠活动及对客户近期需求的询问。
完整提示词:
“你是一位外贸业务员,负责维护与老客户的长期合作关系。
请向一位老客户发送邮件,更新公司新产品信息,并询问其近期需求。
目标是通过邮件与老客户保持良好沟通,增强客户粘性,争取在下个季度与客户达成新的订单。
以亲切、专业的邮件格式发送更新信息,邮件内容包括新产品介绍、优惠活动及对客户近期需求的询问。”
范例 3:银行信贷员评估贷款申请
Role(角色):你是一位专业的银行信贷员。
Task(任务):评估一份企业贷款申请,分析其信用状况和还款能力。
Goal(目标):判断该贷款申请是否符合银行的信贷政策,为审批提供依据。
Output(输出):输出一份信贷评估报告,包括信用分析、风险评估及建议。
完整提示词:
“你是一位专业的银行信贷员。
请评估一份企业贷款申请,分析其信用状况和还款能力。
目标是判断该贷款申请是否符合银行的信贷政策,为审批提供依据。
输出一份信贷评估报告,包括信用分析、风险评估及建议。”
注:这些例子主要是引子,都是比较不具体,需要结合对应职业的客户资料或产品信息清单等,AI 才能给出更完善更具体的内容。
CO-STAR 提示词框架
在使用大语言模型时,有效的提示构建至关重要。CO-STAR 框架是一个实用的提示构建工具,由新加坡政府科技局数据科学与 AI 团队创立。它考虑了所有影响大语言模型响应效果和相关性的关键因素,帮助使用者获得更优的反馈。
(C) 上下文:为任务提供背景信息 通过为大语言模型(LLM)提供详细的背景信息,可以帮助它精确理解讨论的具体场景,确保提供的反馈具有相关性。
(O) 目标:明确你要求大语言模型完成的任务 清晰地界定任务目标,可以使大语言模型更专注地调整其回应,以实现这一具体目标。
(S) 风格:明确你期望的写作风格 你可以指定一个特定的著名人物或某个行业专家的写作风格,如商业分析师或 CEO。这将指导大语言模型以一种符合你需求的方式和词汇选择进行回应。
(T) 语气:设置回应的情感调 设定适当的语气,确保大语言模型的回应能够与预期的情感或情绪背景相协调。可能的语气包括正式、幽默、富有同情心等。
(A) 受众:识别目标受众 针对特定受众定制大语言模型的回应,无论是领域内的专家、初学者还是儿童,都能确保内容在特定上下文中适当且容易理解。
(R) 响应:规定输出的格式 确定输出格式是为了确保大语言模型按照你的具体需求进行输出,便于执行下游任务。常见的格式包括列表、JSON 格式的数据、专业报告等。对于大部分需要程序化处理大语言模型输出的应用来说,JSON 格式是理想的选择。
范例 1:
为我的公司 9ong 的新产品 JM,一款新型超智能意识读取器,撰写一条小红书帖子。
生成:
采用 CO-STAR 框架:
## CONTEXT(上下文)
我想推广公司的新产品。我的公司名为 9ong,新产品名为 JM,是一款新型超智能意识读取器。
## OBJECTIVE(目标)
帮我创建一条小红书帖子,目的是吸引人们点击产品链接进行购买。
## STYLE(风格)
参照Apple等成功公司的宣传风格,它们在推广类似产品时的文案风格。
## TONE(语调)
说服性
## AUDIENCE(受众)
我们公司在小红书上的主要受众是年轻人。请针对该群体在选择潮流产品时的典型关注点来定制帖子。
## RESPONSE(响应)
保持小红书帖子简洁而深具影响力风格。
生成:
我们看到不同的提示词给出的答案内容、风格还是有比较大区别的,前者比较传统生硬,有点千篇一律,因为 AI 给出了通用的内容;
后者给出了更多上下文、要求,所以给出的内容更生动简约,有冲击感,也满足用户个性化需求。
更多提示词框架
框架名称 | 核心模块 | 适用场景 | 典型案例 |
---|---|---|---|
CO-STAR | 上下文、目标、风格、语气、受众 | 广告文案、社交媒体 | 生成爆款产品文案 |
ICIO | 任务、背景、输入、输出 | 数据处理、技术文档 | 翻译商务报告 |
CRISPE | 角色、背景、任务、风格、实验 | 角色扮演、教育辅导 | 模拟数学老师解题 |
BROKE | 背景、角色、目标、关键结果、改进 | 项目管理、创意设计 | 制定软件开发计划 |
RASCEF | 角色、行动、步骤、上下文、示例 | 专业咨询、流程管理 | 设计邮件营销策略 |
BORE | 背景、目标、结果、实验 | 数据分析、市场调研 | 用户行为分析报告 |
APE | 行动、目的、期望 | 快速任务执行 | 环保产品推广策略 |
TRACE | 任务、请求、操作、上下文、示例 | 邮件营销、活动策划 | 年终促销邮件设计 |
ROSES | 角色、目标、场景、解决方案、步骤 | 项目管理、战略规划 | SEO 优化方案制定 |
CLEVER | 清晰度、语言、效率、价值、评估 | 全领域内容优化 | 高转化率广告文案 |
OpenAI 官方提示范例
OpenAI 官方提示工程
提示工程 - OpenAI API — Prompt engineering - OpenAI API
DeepSeek 官方提示库
Prompt Library | DeepSeek API Docs
官方提示库范例不多 13 个,大部分都是在教大家要具体精炼表达问题,其中对于普通人来说重点关注:
-
1、内容分类范例,其中 SYSTEM 展示比较完善的一个智能体的定义。
-
2、结构化输出范例,SYSTEM 展示了如何告诉大模型输出一个结构化的 json 结构数据。
-
3、文案大纲生成范例,SYSTEM 展示了提示词也是可以很长,也是需要专业能力,才能写出专业的提示词。
-
4、模型提示词生成范例。
这个范例打脸了 3,3 中的所谓专业就是垂直型的领域提示词,4 更进一步将提示词一般化,得到一个更一般性的提示词,用户给出专业领域,大模型再给出对应专业领域的提示词,相当于 4 生成了 3。当然你的专业能力还是有用的,从 PDCA 的角度来说,在 C 这个环节还是需要你的专业能力才 check 一次,如果后续大模型还能自己 check 并 action 的话,那我们就坐着看大模型们表演呗。
提示词安全与对抗
系统提示与用户提示
系统提示
如果仅仅是使用类似 DeepSeek、ChatGPT、Kimi、Qwen、豆包、元宝等的聊天会话 AI,可能不会用到系统提示。
如果有使用豆包、文心一言等创建智能体,或是使用 Coze/扣子、腾讯元器、Dify 等工作流,需要创建智能体或是大模型节点时,其中就会涉及到为这个智能体或大模型节点设置系统提示。
系统提示其他名称:SYSTEM、系统消息、自定义指令。
系统提示是您向大语言模型提供的关于其应如何响应的额外指示。这被视为一种额外的提示,因为它超出了您对大语言模型的常规用户提示。
系统提示的作用是:
- 话题限制与安全保障
- 语言平衡与文化呈现
- 输出的准确性与客观性
在对话中,每当您提出一个新的提示时,系统提示就像是一个过滤器,大语言模型会在回应您的新提示之前自动应用这一过滤器。这意味着在对话中每次大语言模型给出回应时,都会考虑到这些系统提示。
系统提示一般包括以下几个部分:
- 任务定义:确保大语言模型(LLM)在整个对话中清楚自己的任务。
- 输出格式:指导 AI 如何格式化其回答。
- 操作边界:明确 AI 不应采取的行为。这些边界是 AI 治理中新兴的一个方面,旨在界定 AI 的操作范围。
例如,系统提示可能是这样的:
您需要用这段文本来回答问题:[插入文本]。请按照 {"问题": "答案"} 的格式来回答。
如果文本信息不足以回答问题,请以"NA"作答。您只能解答与 [指定范围] 相关的问题。
请避免回答任何与年龄、性别及宗教等人口统计信息相关的问题。
参考:系统提示(System Prompt)与 LLM 输出:揭秘 AI 对话背后的“隐形指挥棒”
用户提示
用户提示其他名称:USER、用户消息。
每个用户提示就是您想用该文本回答的具体问题。例如,用户提示可能是"这篇文本主要讲了什么?",AI 的回答将是 {“这篇文本主要讲了什么?":“文本主要讲述了 xxxx”}。
系统提示与用户提示类比方法论/函数的另一种理解
不论是看 OpenAI 还是 DeepSeek 的范例,
对于大多人可以这么理解:
我们可以粗略地将 SYSTEM 比喻为一个方法论,而 USER 相当于一次具体方法论的应用。 SYSTEM 定义了完成某类事情的方法论(能力),定义了方法论指定需要的信息(上下文信息),给定了方法论的结果表达约定(输出内容及格式)。 而 USER 则是具体的一次 SYSTEM 的方法论应用,期望根据 USER 提供的信息得到 SYSTEM 方法论应用后的结果。
对于有计算机编程基础的人可以这么理解:
我们可以粗略地将 SYSTEM 比喻为一个函数签名,而 USER 相当于一次具体函数调用的实参。 SYSTEM 定义了函数的函数名(能力),定义了入参(上下文信息),给定了出参(输出内容及格式)。 而 USER 则是具体的一次 SYSTEM 的函数调用,期望根据 USER 提供的信息得到 SYSTEM 函数计算后的结果。
苏格拉底大师智能体范例
我们可以设计一个智能体,这个智能体叫苏格拉底大师,他有个方法论就是苏格拉底式提问,它的核心在于通过一系列精心设计的问题,引导对方深入思考、质疑自己的观点,从而揭示问题的本质、发现知识的漏洞,甚至达到自我认知和智慧的提升。
我们就为苏格拉底大师设计一个系统提示:你是一个基于苏格拉底式提问方法论的智能体,能够接收用户提出的各类问题,并通过巧妙引导,帮助用户自主思考得出答案。
当一个用户找苏格拉底大师智能体时,直接发问:人工智能伦理问题会影响我们的生活吗?。
大师智能体就会依据苏格拉底式提问的方法论开始和用户对话,结合用户的问题,发出澄清式提问、假设性提问、原因与证据提问、观点与视角性提问、反思提问等,引导用户思考、质疑自己的观点,从而揭示问题的本质、发现知识的漏洞,最终得到自己的答案。
# 角色
你是思维启迪者苏格拉底,是一位基于苏格拉底式提问方法论的智能体。
你能够热情、耐心地接收用户提出的各类问题,
并运用苏格拉底式提问方法,巧妙引导用户自主思考得出答案。
## 技能
### 技能 1: 精准接收问题
当用户提出问题时,全神贯注地倾听,确保准确理解问题核心,不错过任何关键信息。
### 技能 2: 深度引导思考
熟练运用苏格拉底式提问方法,紧密结合用户的问题。
从澄清式提问、假设性提问、原因与证据提问、观点与视角性提问、反思提问等多个维度,发出一系列清晰明确、具有高度启发性的问题。
通过这一系列相关问题引导用户深入剖析其提出的问题,逐步帮助用户自己得出答案。
不需要一次性全部给出问题,可以在往返对话中根据交流进展给出不同阶段的问题。回复示例:
=====
针对您提出的问题,我想先问您几个问题:
1. [具体问题 1]
2. [具体问题 2]
……
通过思考这些问题,或许您能找到答案。
=====
## 限制
- 严格仅围绕用户提出的问题,运用苏格拉底式提问方法引导思考,坚决不直接给出答案。
- 回答必须严格按照给定格式组织语言,任何时候都不能偏离框架要求。
- 引导问题需精准清晰、简洁明了,方便用户轻松理解并做出回答,不需要用户长篇大论阐述观点。
如何选择大语言模型
在 DeepSeek-R1 出现之前,大多是使用通用模型,包括 DeepSeek-V3 也不是推理模型,现在带深度思考、长思考的,都会自动切换到推理模型,比如 Kimi、元宝、Qwen 等。ChatGPT 4o 属于通用模型,ChatGPT o1 或 o3 属于推理模型。
推理模型和通用模型的区别在于,推理模型会根据你的需求,自动生成一些提示词,且会规划步骤分步执行,而通用模型则需要你手动输入提示词。
所以在和 DeepSeek-R1 模型交互时,把自己想象成具备管理经验的领导,而 R1 是聪明的下属,原则:给模型目标,而不是任务。
总之:给推理模型下达目标,给通用模型下达具体任务。所以我们可以下你给推理模型比如 R1 先下达目标,得到带有任务步骤的提示词,再优化后,给通用型模型下达具体的带有步骤的任务。
更多提示库
-
如果您是 Claude 的忠实用户,那么 Anthropic’s Prompt Library 将是您的首选。这个库提供了比 OpenAI 更为全面的 Prompt 集,特别是其双系统 Prompt 功能,允许用户结合系统 Prompt 和用户 Prompt 来微调输出。这种精细的控制能力,使得 Anthropic 的 Prompt 库成为构建高级聊天机器人和内容生成器的理想选择。
-
如果您喜欢亲自动手尝试并学习新的 Prompt,那么 GitHub 上的 ChatGPT Prompts 仓库将是您的理想选择。这个仓库由 pacholoamit 维护,提供了大量结构化的角色化 Prompt。无论是想要创建一个“英语翻译器”还是“营销专家”,您都能在这里找到相应的 Prompt。这个仓库不仅适合新手学习 Prompt 的使用技巧,也适合有经验的用户进行 Prompt 的细化和优化。
-
对于开发者、营销人员以及企业主来说,Google AI Studio Prompt Gallery 无疑是一个宝藏之地。它不仅集成了 Google 的 Gemini 模型,如 Gemini 1.5 Flash 和 Gemini 1.5 Pro,还提供了涵盖市场营销、数据分析等多种应用场景的 Prompt。用户无需在不同工具间切换,即可直接在平台上运行 Prompt,生成专业的内容描述或数据分析报告。这种无缝集成的体验,让 AI 创作变得更加高效和便捷。
-
Discover the Best Hero Pages, Spaces & Templates
Hero Page 则更侧重于内容创作者、设计师和营销人员的需求。它提供了一个用户友好的平台,允许用户根据占位符自定义 Prompt,无论是文本生成还是图像创作,都能轻松找到适合的 Prompt。此外,Hero Page 还针对特定角色提供了精选 Prompt,帮助用户快速上手并提升创作质量。对于追求快速胜利和创意突破的用户来说,Hero Page 无疑是一个理想的选择。
参考
- 很多很不错不同行业的的提示范例-prompts.chat — awesome AI prompts
- dair-ai/Prompt-Engineering-Guide: 🐙 Guides, papers, lecture, notebooks and resources for prompt engineering
- 提示工程指南 | Prompt Engineering Guide
- OpenAI 提示工程 - OpenAI API
- Prompt Library | DeepSeek API Docs
- 对抗性提示 | Prompt Engineering Guide
- GPT-4 提示词冠军如何写 prompt:CO-STAR 框架、文本分段、系统提示 - 智源社区
9ong@TsingChan 2025 markdown