加入service层的MVC架构
目录
MVC是web开发中常见的程序结构
简单的mvc结构如下:
-
view层:显示层。
-
control层:业务层,集合了各种action。
-
model层:模型层,一般和数据打交道。简单的sample:一个表对应一个model类。
其中control层调用model层的方法,实现对数据的访问。
采用这样的结构在一定程度上,可以做到代码清晰,较容易扩展,代码的管理复杂度较低。
但是如果是业务很多,逻辑又很复杂的网站,如果再加上开发人员的水平参差不齐,那必然会导致下面的情况:
-
action中的代码越来越长,逻辑越来越复杂,不同action之间看起来有很多可以重用的代码, 但是真要进行重构的话,又非常困难。
-
model层中包含的方法越来越多,有些方法也过于复杂。甚至在不少方法中还包含了业务逻辑。
-
代码的修改,还是牵一发而动全身。
-
代码难以进行自动化测试。
本来以为引入了mvc,程序的管理复杂度问题就高枕无忧了,但现在又面临了相同的问题了。
在mvc中再引入service层 该架构可以在很大程度上避免或者缓解上述问题。
原有的mvc结构改成如下:
- view层:显示层。
- control层:业务层,集合了各种action。
- service层。
- model层。
[服务端mvc架构.jpg]
原来的model层精简了,只与数据库打交道。
在这个结构中,control不直接和model交互,需要操作数据的时候,通过service层访问DAO层来实现。
service层做的事情,不仅仅是调用model操作数据,还会包含了大部分的的业务逻辑。整个程序的设计,也变成了针对服务进行设计。
service层:和数据的关系弱(所以不宜写入 Model 中),但逻辑又相对独立且需要重用(所以不宜写入 Controller 中)
这样做的好处是:
1、control层中的action得以精简,因为action中的一些逻辑,被重构成一个个的服务。而不同的action也可以重用服务了。最终Controller层实际上就是顺序执行各种服务,或者判断某一个服务或者循环某一个服务。
2、只负责和数据打交道的model层,相比之前的model层,也得以精简(现在的model层尽量只做最原子的数据操作,不同数据转换再处理,这边先不考虑,那是service层的事情)。
3、service层可以实现很大程度上的代码复用,程序的功能封装更清晰了。
4、由于service层更加清晰的定义了应用程序的边界,那么对于各个service方法(对应某个服务/应用),要做到自动化测试就方便多了。WEB程序如何做到能方便的进行单元测试,这是一直困扰我的难题,这样的设计似乎真的可行了~
5、开发人员的工作分配,理论上真的可以按层次划分了。只是理论上~
同时,这样的设计模式也是存在一定的缺点的:
1、层次太多,刚接触的开发人员理解起来比简单的mvc结构费时;
2、service层的设计需要一定的功力,因为action中和model层的逻辑在很大程度上转移到这里了。
但整体上看,service Layer的引入,更加清晰的定义了应用程序的边界,提供了一系列可以重用的操作集合。这对于网站的可扩展性和可维护性是非常有帮助的。
当然,如果网站的业务逻辑并不复杂,完全没必要用这样的设计。过度设计是万恶之源~
参考范例: Thinkphp,其中service和logic在业务复杂度不高的情况下,建议合并
代码参看《35-加个Service层后的MVC》